林道2

＜EOS 620/kodak SUPER GOLDにて撮影＞

先日山中湖にある知り合いの別荘に行った時に撮った写真です。

この写真はKodak SUPER GOLDで撮ったのですがナチュラ1600とは違い、発色が非常に派手な感じです。

同じ様な場所を撮っても使っているフィルムによって、こんなにも発色が異なることを実感しました。

これが銀塩カメラならではの、フィルムを選ぶ楽しさになるのでしょうか？

少なくともデジカメでは楽しめない、味わいだと思いました。

林道

＜EOS 620/ナチュラ1600にて撮影＞

先日山中湖にある知り合いの別荘に行った時に撮った写真です。

EOS 620で写真を撮り始めてから初めてナチュラ1600を使用したのですが、以前使用していたKodakのSUPER GOLDに比べて色合いがとても自然な感じで、フィルムによって本当に色合いが違うんだなと実感しました。

SUPER GOLDは発色が鮮やか過ぎる感じもしていたのですが、ナチュラだと若干発色がおとなしすぎる感じもします。

これからしばらくは色んなフィルムを試して、自分の好みのフィルムを見つけたいと思います。

ミニチュア写真変換

ネットで色々な写真変換ツールを探していたところ、撮った写真をミニチュア写真に変換できるサービスを見つけました。
写真は某町での光景（AGFA 505-Dで撮影）。
この写真を写真変換サイト「tiltshiftmaker.com」で変換した写真がこれです。
どうでしょう？ミニチュア写真に見えるでしょうか？

しばらく更新休んでました

しばらくと言っても半年以上なのですが（・_・；）

実は銀塩一眼レフに手を伸ばしていました。
親父より二十年前のCanon EOS 620を譲り受け、そのカメラで遊んでました。

やはりフィルムは良いですね。発色が柔らかい感じがします。
色々撮っているのですがフィルムスキャンも無く、かといって紙焼きをスキャンし色補正するのもかったるく、更新サボってましたm（_ _）m

そろそろデジタルも銀塩も関係無く、色々写真載せていきたいと思っています。

※本当はデジ一が欲しいのですが買うお金が無く銀塩一眼で我慢しているんですけどね…。